Voľný obchod vs. Protekcionizmus

Medzinárodná hospodárska bitka, ktorú prezident Donald J. Trump vedie proti Číne aj najbližším spojencom USA, je plnohodnotným príkladom voľného obchodu verzus protekcionizmus. Trump tvrdí, že obchodní partneri USA neoprávnene využívali výhody otvoreného trhu, ktorý táto krajina ponúka už celé desaťročia. Tvrdí, že iné krajiny zámerne vyhadzujú na americké trhy tovar, ktorého ceny sú nespravodlivé, kvôli nižším nákladom na pracovnú silu a vládnej pomoci pri podnikaní v týchto krajinách.

Zaviedol prísne clá - predovšetkým dane zo zahraničného tovaru dovážaného do tejto krajiny - a hrozí zavedením ďalších. Clá zvýšia cenu zahraničného tovaru, ktorý sa snaží vstúpiť do tejto krajiny, pretože spoločnosti, ktoré zasielajú tento tovar, budú musieť preniesť náklady na spotrebiteľov. Výsledkom bude oveľa menej tovaru vstupujúceho do tejto krajiny.

Čína a spojenci USA, ktorým boli tieto clá udelené, čelia tomu, že také ekonomické obmedzenia budú brzdiť svetový obchod a spôsobovať rast cien tovarov a služieb. Hovoria, že voľný a nespútaný obchod - obchod, ktorý nie je narušený clami - je najlepšou cestou vpred. Tvrdia, že trhy, ktoré nie sú obmedzené, kde zahraničný tovar môže prekročiť hranice tejto a zahraničných krajín bez obáv z nevýhodných ciel, sú najlepšou voľbou pre globálnu ekonomiku.

Základy voľného obchodu vs. protekcionizmu

Voľný obchod znamená to, čo už z názvu vyplýva: voľný a nespútaný obchod medzi krajinami bez prekážok v strmých clách a bez prekážok, kde tovar môže prechádzať cez hranice bez obmedzenia. Naproti tomu protekcionizmus znamená aj to, čo z názvu vyplýva: Je to proces, keď vlády platia tvrdé dane - clá, ako aj množstvo reštriktívnych predpisov o tovare, ktorý chcú iné krajiny vyvážať.

Čistým výsledkom je, že príval tovaru prúdiaceho do krajiny pomaly steká. Trumpovo vyhrážanie uvalením ciel na niektorých amerických obchodných partnerov je klasickým príkladom protekcionizmu. Argumenty Číny a ďalších obchodných partnerov USA, že obchod by mal byť neobmedzený, sú príkladom voľného obchodu.

Klady a zápory protekcionizmu

Na prvý pohľad by sa Trumpov argument protekcionizmu (aj keď to tak určite nenazýva) javil ako správny. „Wall Street Journal“ poznamenáva, že USA majú s Čínou obchodný deficit v hodnote 375 miliárd dolárov. Od júna 2018 sa Trumpova administratíva zapájala do búrlivých rokovaní s Čínou, aby odklonila tento deficit o 200 miliárd dolárov tým, že prinútila Čínu otvoriť svoje trhy. (Čína kladie veľa obmedzení na tovar, ktorý chcú americké spoločnosti vyvážať do ázijskej krajiny.)

Protekcionizmus je však klzký svah. USA sa už predtým pokúsili o protekcionizmus zavedením vysokých ciel na svojich európskych obchodných partnerov. Výsledok: Veľká hospodárska kríza. Na začiatku 30. rokov 20. storočia bola v USA prijatá tarifa Smoot-Hawley, čo vyvolalo „najslávnejší prípad protekcionizmu v histórii,“ hovorí Bruce Bartlett a píše v časopise The Fiscal Times. Kongres prijal zákon Smoot-Hawley v roku 1930 a výsledky boli katastrofálne:

  • Cena dovážaného tovaru stúpla o 5 percent

  • Americkí obchodní partneri sa oplatili a výrazne obmedzili ich vývoz z USA

  • Svetový obchod sa zmenšil a mnoho krajín zostalo neschopných splácať svoje dlhy, ktoré zostali z prvej svetovej vojny

Ekonómovia diskutujú o celkových dopadoch ochranárskeho zákona Smoot-Hawley, ale zosnulý ekonóm Jude Wanniski ho označil za hlavnú príčinu depresie.

Výhody voľného obchodu

Zdá sa, že táto nešťastná história nakláňa misky váh na voľný obchod. Voľný obchod je dobrý pre globálnu ekonomiku, tvrdia Donald J. Boudreaux, vedúci pracovník FA Hayek Programu pre pokročilé štúdium filozofie, politiky a ekonómie, a Nita Ghei, riaditeľka redakčnej politiky v Mercatus Center na Univerzite Georga Masona. . Dodávajú:

„Voľný obchod zvyšuje prosperitu Američanov - a občanov všetkých zúčastnených krajín - tým, že umožňuje spotrebiteľom nakupovať viac kvalitnejších výrobkov za nižšie náklady. Podporuje hospodársky rast, vyššiu účinnosť, väčšie inovácie a väčšiu spravodlivosť, ktorá sprevádza pravidlá. systém založený na princípoch. Tieto výhody sa zvyšujú s nárastom celkového obchodu - vývozu a dovozu. “

Dvaja ďalej poznamenávajú, že obmedzenia zahraničného obchodu často poškodzujú ľudí, ktorých ochranu chcú chrániť: amerických spotrebiteľov a výrobcov. Protekcionizmus obmedzuje výber toho, čo si Američania môžu kúpiť, a zvyšuje ceny všetkého, od oblečenia a potravín po materiály, ktoré výrobcovia používajú na výrobu každodenných výrobkov.

Nevýhody voľného obchodu

Veľkým mínusom proti voľnému obchodu je však ten istý argument, ktorý posilňuje protekcionizmus: Voľný obchod má tendenciu zvyšovať obchodné deficity v niektorých krajinách na potenciálne katastrofálnu úroveň. Amerika má prehlbujúci sa obchodný deficit takmer s každou krajinou, s ktorou obchoduje, poznamenáva „The New York Times“. NYT cituje slová prezidenta Trumpa: „Stratili sme za posledných niekoľko rokov 800 miliárd dolárov ročne“ - čo je hodnota, ktorú „Times“ nespochybňujú. NYT uviedol, že Trump prehnal obchodný deficit USA s Čínou, že je to „iba“ 375 miliárd dolárov.

Každý deficit v obchode, ktorý všeobecne vyvoláva voľný obchod, znamená dolár odobratý americkým pracovníkom a namiesto nich smeruje k pracovníkom do zámoria. Výsledkom sú stratené pracovné miesta v USA, rovnako ako v iných krajinách, s oveľa nižšími mzdovými nákladmi a často s podnikaním podporovaným vládnou pomocou.

Čo je teda najlepšie: voľný obchod alebo protekcionizmus?

Nie je ľahká odpoveď. Ďalej len "New York Times" sa zhodujú, že obchodný deficit USA je blízko 800 miliárd $. Ale, hovorí „Times“, obchodný deficit nemusí byť nevyhnutne zlá vec:

"Väčšina ekonómov nevidí obchodnú medzeru ako " stratené " peniaze pre iné krajiny, ani sa do veľkej miery neobávajú obchodných deficitov. Je to preto, že obchodnú nerovnováhu ovplyvňuje množstvo makroekonomických faktorov vrátane relatívnych mier rastu krajín , hodnota ich mien a ich miery úspor a investícií. Napríklad americký obchodný deficit sa dramaticky znížil počas veľkej recesie, keď poklesla národná spotreba. “

„Times“ a ďalší obhajcovia tvrdia, že voľný obchod posilňuje svetovú ekonomiku. Iní tvrdia, že voľný obchod poškodzuje ekonomiku krajín ako USA. V štúdii ekonómovia práce David Autor, David Dorn a Gordon Hanson zistili, že nedávny nárast čínskeho dovozu do USA „spôsobil výrazné škody na mzdách a pracovných silách“ - vynútiť účasť pracovníkov USA na miestnych trhoch. ““

Iní, napríklad konzervatívny časopis „The National Review“, tvrdia, že z dohôd o voľnom obchode, ako napríklad zo Severoamerickej dohody o voľnom obchode (NAFTA), profitovali iba USA, ktoré po voľnom obchode pridali 30 miliónov pracovných miest. pakt bol prijatý v roku 1992.

Argumentov je neúrekom. Je zrejmé, že diskusia o voľnom obchode vs. protekcionizmu čoskoro nevymizne.